多谢理事会各同事的信任，推选我成为今届的宣传及教育委员会（宣教委）主任。要在以往的成绩上更加进步，的确是一项很大的挑战。上届三年的工作繁重，除了恆常的会讯和双月刊外，还举办了多项会务推广活动。去年适逢区议会和立法会选举，再加上社会上发生不少具争议的舆论议题，作为文专总会的宣传及教育部门，上届的同事都能肩负起与会员的沟通、争取社会对文专总会理念和工作的认同的任务，为香港安定繁荣无私地贡献时间和身、心、体力。我定当以上届义工同事和职员的努力作榜样，并希望在以往的基础上创新、创价地为会员服务。

安居乐业　众之所愿

　　安居乐业是其中一项反映稳定繁荣的条件。说到安居，市民关心的一个社会问题是楼价高、置业难。正如今期主题土地发展为例，文章有言情说感的内容，也有理性分析的意见，都代表安居问题切身。然而，不论自住还是投资，成为业主可能是中产阶级的价值观，很多草根市民但求有片瓦栖身，成功获派公屋改善家人生活更是毕生愿望。

　　虽然政府拥有土地分配权力，在政策制定和执行上有一定优势，但是仍受城市规划和民意政治的限制。然而，真正的限制可能是人们既定的思维框框。例如提高土地供应，为何不可触及「神圣」的郊野公园？要市民安居，为何不可降低申请公共房屋的入息要求，令月入四、五万元的家庭也可申请？居屋售价为何要与市场价格挂鈎？为何核心商业区不可设在天水围或新界东北，把每日长途跋涉地跨区上班的交通时间变成与家人团聚时光？这些提议似乎是异想天开、绝无可能达到。是无可能还是很困难呢？

土地问题　研探解决

　　试比较中国大陆有13 多亿人，土地面积 960 万平方公里， 中国政府的「两个一百」的目标也很困难，但都逐步迈向成功。而香港只有 7 百多万人口和小小的1100 多平方公里，为了整体社会和下一代的福祉，为何不值得有远见和敢承担的议员和政治持份者深入探讨，去解决困难？

（原文刊于《文专荟》145期「宣之言」）